La modernidad; El hombre y la libertad

Hoy por hoy nos encontramos en una sociedad en la que todo esta permitido, ya que la subjetividad sumada a la equidad de derechos, vuelve a los hombres en individuos solitarios, y cada uno ve a los demás como herramientas para ciertos fines.

Es como consecuencia de esto que cada uno se encuentra enfrentado a su soledad de manera mas pura, y las relaciones con los otros se vuelven mas superficiales y volátiles. El hombre no se hace responsable de los otros hombres, como decía Sastre que debe ser, ni se hace responsable de sí mismo, como consecuencia de esto. Siguiendo esta lógica, es sumamente comprensible, ya que al no poder relacionarse con el otro, al no poder responder por los otros, que influyen en su actuar, pierde capacidad de hacerse cargo de lo suyo, y es así que él mismo se pierde.

A partir de esto, el hombre se piensa como necesitando controlar mas elementos de su medio, y esto no es visto como un derecho a obtener, sino como un derecho innato. No se considera la libertad como una suma de derechos y deberes, sino solo de derechos, y esto es obvio, porque los deberes remiten a responsabilidades, y él no esta dispuesto a asumirla, ya que lo excede.

Entonces, no queda opción más que considerar cual es el significado de la libertad, que se entiende por esta. Aquí surge una diferenciación importante, la libertad de, y la libertad para. Creo que aquí radica el mayor de los problemas. Una libertad plena (que difiere de una libertad absoluta) hace referencia a una libertad para. De esa manera el hombre tiene un objeto material con esa libertad, y es capaz de esa manera de dar el paso de buscar la vía para esto. Esta libertad es la que hace a ese individuo responsable de sus actos.

La libertad de solo busca que el individuo se deshaga de ataduras, pero no tiene otro objetivo más que este mismo. Es de esta manera que el hombre se “libera” sin prepararse para esto, con lo que queda en un mundo con menos referencias para él. Es así que la soledad es vivida de manera mas intensa y cruda, y el hombre sigue reclamando libertades de, como derecho, sin hacerse cargo de los deberes que vienen con este.

Entonces uno se pregunta ¿Para que se libera el hombre? ¿La libertad es un derecho o un deber a conquistar? ¿No requiere la libertad un crecimiento y maduración previa? Este concepto de equidad ¿Nos obliga a dejar que todos tengamos las mismas libertades aunque no estemos preparados para hacernos cargo de la responsabilidad de esta? ¿Podemos considerarnos realmente libres cuando tenemos la posibilidad de hacer algo aunque realmente no sepamos como ni para que?